jump to navigation

¿Qué somos?

El propósito principal de esta bitácora es intercambiar opiniones e información confiable sobre el análisis del Programa de Resultados Electorales Preliminares, mejor conocido como PREP, así como de las elecciones presidenciales del 2006.

El artículo expuesto en esta página fue escrito por el Dr. Luis Mochán, y también se publicó originalmente aquí y se encuentra en actualizacion constantemente.

Luis Mochán estará el próximo viernes 28 de Julio participando en Café CONciencia. dando una charla sobre óptica no lineal y arte en movimiento

Comentarios

1. Fabricio Arteaga - Julio 6, 2006

No creo que los datos que ha presentado el IFE hasta el momento seán incorrectos. Asi mismo, durante todo el proceso hubo gente de todos los partidos involucrada, por tanto de existir alguna anomalía ya nos hubieramos enterado. La supuesta manipulación de los datos por parte del PAN, repito supuesta, es equivalente a la manipulación del PRD (aplazando el conteo de los votos de los estados del norte).

Pasando a otro asunto mas preocupante, pienso que es una irresponsabilidad de su parte tomar la posición que esta tomando. Esto debido a que usted, como doctor, es una persona formadora de recursos humanos y sus comentarios pueden llegar a influir la opinión de los estudiantes por el simple hecho del respeto que tiene un estudiante a una persona teóricamente más preparada como lo debería de ser un doctor en ciencias.

El hecho que el actual gobierno Federal haya reducido los apoyos de CONACYT a la investigación y piense incrementar los requisitos para escalar dentro del SNI, no le da el derecho de actuar encontra del sistema. Esto debería de motivarlos a trabajar más y no solo estar esperanzados a los apoyos Federales.

Soy Ingeniero Químico y estudie una maestría en Ingeniería Química. He luchado por varios años por salir adelante y darle lo mejor a mi familia y realmente no estoy de acuerdo con el comentario de que este sexenio fue pésimo.

Por último, no puedo creer que alguién tan preparado apoye a un pseudo político como lo es el señor López Obrador.

2. Erik Murillo - Julio 6, 2006

No entiendo lo de comportamiento atípico, ya que dado que no es un muestreo sin sesgo (de hecho puede decirse que es un censo).

Como sabrá no en todo el país votaron por Lopez.

No use recursos de la UNAM, que pagamos todos, para esto…

Que lastima que usted no sepa ESTADÍSTICA y quiera lavar las mentes…

Que pena realmente

3. Agersomnia - Julio 7, 2006

A Fabricio Arteaga y Erik Murillo:

En la página no dice que apoyen a AMLO.
Si su interés en las elecciones (de ustedes dos) es tan pasional como para ver moros con tranchetes, es problema de ustedes.
Señor Murillo, tal vez usted podr+a decir que sabe de estadística más que yo, pero yo sé de psicología más que usted. Y es claro que usted no está escribiendo por razón, sino por pasión.
Por cierto, y previendo su siguiente pensamiento: no soy perredista, ni seguidor de López. Pero a diferencia de usted, mi interés en las elecciones, sus implicaciones, las fuerzas que están involucradas, es interés profesional, no personal.
¿Dónde se notan los colores de las personas? Cuando uno dice: “quisiera ver bien esto”, el otro responde: “¡no es necesario verlo tanto!”, “si dijeron que está bien, entonces está bien”, o mejor aún “si lo quieres estudiar, entonces quieres encontrarle errores y estás en contra del [mí] ganador”.
Por favor, señores… si van a defender la “integridad de las elecciones” no lo hagan diciendo que el otro no sabe tanto, sino con argumentos sólidos, AL MISMO NIVEL DE DISCUSIÓN. Si lo van a hacer diciendo “tu no sabes”, o “es que quieres ver el negrito en el arroz”, entonces háganlo en los foros adecuados: los de discusión política.

4. Agersomnia - Julio 7, 2006

Por cierto, si no les agrada que no escriba mi nombre, fue por costumbre, no por ocultarme. Visiten mi blog. La página es válida.
El correo no; no quiero recibir spam ni de ultraderechistas ni de izquierdistas, ni pro ni contra. Tuve suficiente en las elecciones.

Soy psicólogo social, estudio una maestría en salud ambiental, miembro honorario de una asociación de sociólogos… soy ciudadano mexicano, quiero a mi país, y en general detesto a los ignorantes que no saben que lo son, porque tienen un título de postgrado y los hace sentirse cultos.

5. Mercedes Luna - Julio 7, 2006

Hola, mi nombre es Mercedes Luna.

Se dice que México ha avanzado en la DEMOCRACIA y que el 2 de julio muchos mexicanos como tú como yo salimos a votar para emitir un derecho que nadie nos podría quitar…que nuestro voto VALÍA …entonces… porque esa negación de contar voto por voto siendo que es un derecho mismo…sino sería algo como vota pero entre tantos votos NO IMPORTA QUE MUCHOS DE ELLOS SE HAYAN IDO A LA BASURA!!!

Un gobierno que pretenda emanar de las suspicacias, inconcistencias y sobre todo de no hacer caso de la otra parte de los ciudadanos es un gobierno que no funciona acaso eso es por lo que votamos.

NO AL FRAUDE!!!

6. Adrián Santos - Julio 8, 2006

celebro espacios como este. mi conocimiento en la estádistica es básico, pero aún así, pude a lo largo del desarrollo del prep una tendencia inusual (en preciso por tratarse de un conteo supuestamente aleatorio y por ser un fenómeno social). coincido en que muchas irregularidades y “curiosidades” del conteo deben ser explicadas por el ife.
aunque quisiera creer que esta elección ha sido transparente, cada día que pasa después del dos de julio lo dudo más. ojalá la resolución del trife despeje tantas dudas, aunque eso también lo empiezo a dudar. saludos

7. Panista SanAntoniano - Julio 9, 2006

Habiendo tanta gente preparada en Mexico como el Dr. Mochan, no se les haya ocurrido en poner un conteo en linea (como el PREP) para capturar todas las actas y asi saber realmente cual es el resultado final de esta votacion.

Tambien les recomiendo ver el resultado del conteo rapido del IFE en la siguiente direccion:

http://www.ife.org.mx/informe_Comite-ConteoRapido.pdf

En vez de estar organizando diferentes foros donde solo insultos se dicen, es mejor concentrar la informacion en un solo sitio para la captura de actas de todos los distritos.

Asi sitios como http://www.senderodelpeje.com, http://www.plandelos3puntos.org, inclueyndo este y otros, serian mas utiles.

Olvidense del PREP, encuestas de salida, conteo rapido, conteo distrital, y demas herramientas que pudieron ser manipuladas por los encargados. Simple y sencillamente al tener todas las actas computadas en linea, donde cualquier ciudadano contribuya a su captura, tal y como estan solicitando fotografias de actas con inconcistencias, se sabria realmente que paso en esta eleccion.

Asi como hay moderadores en los foros, habria validadores de actas en cada distrito. A todos les servira, incluyendo a los 100,000 posibles capturistas que fueron al zocalo el dia de hoy.

Una vez obtenido el resultado final, espero que no salgan con que tambien fue manipulado por manos extrañas.

Las impugnaciones a 1, 10, 1000, o 55,000 casillas no son validas si no se tienen y presentan todas las actas en su conjunto, ya que la parte contraria impugnaria las restantes o las que les son contrarias y asi nunca acabaria esto.

Junten todas las actas y ponganlas en linea, para que cualquier ciudadano tambien las pueda cotejar.

Quien se quiere aventar la tarea, Dr. Mochan? …. El programa de captura y validacion de datos se puede hacer en minutos y ponerlo en linea …. Suerte y esperemos se pongan a trabajar en serio antes de que se les acabe el tiempo … Por el bien de la Republica.


Sorry comments are closed for this entry